<ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
<samp id="kyc0k"></samp>
  • <ul id="kyc0k"></ul>
  • <ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
  • <ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
    
    • <ul id="kyc0k"><tbody id="kyc0k"></tbody></ul>
      綠家居
      放心買 健康住
       分析預(yù)測(cè) 資訊詳情
      森工木材經(jīng)營(yíng)雙重約束之選擇
      1999-07-10 06:00:00 閱讀 3043次 分享 0次
      木材作為森工經(jīng)濟(jì)的主體資源,其經(jīng)營(yíng)規(guī)模與水平有賴于木材資源供給能力。作為資源型的木材經(jīng)營(yíng)企業(yè),從根本上說(shuō),必然受木材資源的約束。隨著國(guó)家天然林保護(hù)工程的啟動(dòng)和實(shí)施,木材生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)受資源約束更為明顯,木材供需矛盾更加突出;同時(shí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展,木材作為一種普通商品,若要實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,就必須通過(guò)市場(chǎng)交換,因此又必為市場(chǎng)約束。木材經(jīng)營(yíng)的資源與市場(chǎng)的雙重約束。是森工木材經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須正視的問題,只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng)才能解決這個(gè)問題。 1、 資源約束與分類經(jīng)營(yíng) 森工經(jīng)濟(jì)離不開木材資源的培育與開發(fā),無(wú)論多種經(jīng)營(yíng)、替代產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展壯大,從根本上說(shuō),都是以木材資源為依托的,所以木材資源是森工經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。資源約束其一表現(xiàn)為木材資源是森工經(jīng)濟(jì)的主要物質(zhì)對(duì)象、經(jīng)濟(jì)前提,沒有木材資源就沒有森工經(jīng)濟(jì)。這種對(duì)象約束,一方面決定了資源的消耗是主要的大量的和長(zhǎng)期的。要維持森工經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)就必然消耗木材資源。過(guò)去這種消耗被理解為盡可能地?cái)U(kuò)大木材生產(chǎn)來(lái)滿足單一木材需求,并將此作為唯一目標(biāo),森工經(jīng)濟(jì)就是木材生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),其研究目的是如何提高木材生產(chǎn)力,其結(jié)果往往造成木材資源枯竭。這種通過(guò)數(shù)量消耗——大規(guī)模采伐消耗木材資源的做法(過(guò)去的大面積皆伐即是代表)解決不了了這種對(duì)象約束,只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),界定可采取資源范圍,才能迫使人們走集約經(jīng)營(yíng)之路,通過(guò)提高單位資源質(zhì)量和產(chǎn)量,提高林地生產(chǎn)力解決木材供給。同時(shí)通過(guò)分類經(jīng)營(yíng)可以實(shí)現(xiàn)不同種類資源的優(yōu)勢(shì)利用,進(jìn)而通過(guò)定向培育以支撐規(guī)模經(jīng)濟(jì),過(guò)去不分資源特點(diǎn),一味木材生產(chǎn),單一利用的大木頭經(jīng)濟(jì)損害了資源利用的優(yōu)勢(shì)價(jià)值,也不能實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。其二木材資源總體是稀缺的,在一定時(shí)期內(nèi)可利用的木材資源在存量上是有限的。既然如此,有限的資源就面臨著在諸多需求中加以選擇利用的問題。作為一種存量約束,事實(shí)上,在資源稀缺及多樣利用與需求之間存在著矛盾。長(zhǎng)期以來(lái),以滿足木材需求為主的單一資源消耗戰(zhàn)略面臨著資源與社會(huì)各方面強(qiáng)勁挑戰(zhàn):資源斷檔,可采資源枯竭,使這一戰(zhàn)略失去了物質(zhì)依托;隨著過(guò)量開采,僅靠自然稟賦,以遺產(chǎn)性天然林支撐林產(chǎn)工業(yè)大規(guī)模利用的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。木材資源多樣化功用日益受到重視,滿足多樣化需求,尤其是重視環(huán)保、生態(tài)效益的要求更加強(qiáng)烈,這使得人們不得不放棄高強(qiáng)度消耗資源以滿足單一工業(yè)需求的做法。但是木材需求強(qiáng)勁持續(xù)增長(zhǎng)與環(huán)保等社會(huì)需求產(chǎn)生了資源利用上的矛盾,消耗與保存都面臨增長(zhǎng)的需求壓力。這種資源利用上的二難境地要求人們不得不對(duì)傳統(tǒng)資源經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行反思,必須正視資源利用的選擇問題,將有限的資源合理分配于多樣需求之中,特別是保證提供大量的公共物品的需求。只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),確定資源不同培育與利用方向,以滿足木材需求與其他公益需求,分類經(jīng)營(yíng)可解決合理分配資源,解決資源利用上“爭(zhēng)嘴”的矛盾。其三,再進(jìn)一步分析,木材資源在成熟速度上相對(duì)于木材需求來(lái)說(shuō)是緩慢的。木材資源生產(chǎn)周期長(zhǎng)、生長(zhǎng)速度慢。而隨著木材需求增加引致的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和采伐技術(shù)進(jìn)步,采伐量及消耗量大于成熟量,造成可采資源不斷減少,以至枯竭。如果不人為限額采伐,可采資源遲早用盡。因此,這種增長(zhǎng)約束要求必須加快資源培育同時(shí)縮短工藝?yán)弥芷?,提高生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)量,只有分類經(jīng)營(yíng),定向培育,才能實(shí)現(xiàn)這種要求。 從資源約束分析表明,資源約束作為一種經(jīng)營(yíng)對(duì)象約束,要求保護(hù)資源,適應(yīng)多樣化需求,支撐多種產(chǎn)業(yè),這就需要解決開采與保存關(guān)系,通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),實(shí)施“天然林保護(hù)工程”,不能再走普遍性消耗資源損害相關(guān)產(chǎn)業(yè)及人類整體利益之路;作為一種存量約束,要保持森工經(jīng)濟(jì)主體地位,就木材需求而言,必須解決木材需求與木材存量關(guān)系,必須建立起能夠支撐大規(guī)模工業(yè)利用的商品原料林,增加儲(chǔ)備;作為一種增長(zhǎng)約束,必須解決資源消耗過(guò)快與資源增長(zhǎng),成熟緩慢的矛盾,實(shí)行定向集約培育和經(jīng)營(yíng),通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),一方面可適應(yīng)并兼顧除木材需求以外其它如生態(tài)公益等方面需求,符合生態(tài)環(huán)保利益,擯棄那種犧牲其它需求只滿足單一木材需求的做法,不與環(huán)保等爭(zhēng)口,確保林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。另一方面,保持了森工經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)業(yè)地位,劃出工業(yè)用林,商品林,并實(shí)行集約經(jīng)營(yíng),有利于資源培育、營(yíng)材產(chǎn)業(yè)化,最終滿足木材需求。 2、 市場(chǎng)約束與分類經(jīng)營(yíng) 在市場(chǎng)條件下,產(chǎn)品成為商品,其價(jià)值得到實(shí)現(xiàn),必須通過(guò)市場(chǎng)交換,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制作用,受市場(chǎng)規(guī)律制約。木材資源也不例外,同樣受市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律約束。在這里,價(jià)格作為“一只看不見的手”引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)行為,表現(xiàn)為木材商品種類、數(shù)量、質(zhì)量、售價(jià)及服務(wù)等方面對(duì)多樣變化市場(chǎng)的適應(yīng)性。分類經(jīng)營(yíng)是從資源培育管護(hù)的角度來(lái)解決資源的市場(chǎng)適應(yīng)性問題,進(jìn)而為開發(fā)市場(chǎng)創(chuàng)造條件。 第一, 森工經(jīng)濟(jì)受市場(chǎng)約束情況,首先表現(xiàn)在木材資源市場(chǎng)化的程度上。木材資源具 有多重功 用,有形產(chǎn)品其價(jià)值可以計(jì)量因而可以進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換,而無(wú)形產(chǎn)品,如對(duì)環(huán)境、農(nóng)業(yè)的保護(hù)作用其價(jià)值無(wú)法計(jì)量,不能進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換。其次,還表現(xiàn)在木材資源效益的外部性上,木材資源生態(tài)效益的外溢,使投入者不能獨(dú)占產(chǎn)業(yè)效益,而非投入者卻能無(wú)償分享,這不符合商品經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換的原則。如不解決這種現(xiàn)象,就會(huì)挫傷投入者的積極性,無(wú)人愿意投資及經(jīng)營(yíng)。只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),明確哪些資源承擔(dān)公益職能,進(jìn)而國(guó)家對(duì)口專項(xiàng)扶助進(jìn)行培育管理,明確公益林不參與市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)。同時(shí)在木材售價(jià)上考慮到資源生態(tài)效益,調(diào)整木材價(jià)格構(gòu)成,提高木材資源市場(chǎng)價(jià)格。通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),可以解決市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源培育方式無(wú)效的問題,保證了資源公益需求及其來(lái)源的穩(wěn)定性。 第二, 就木材生產(chǎn)而言,木材生產(chǎn)商業(yè)化利用必然受市場(chǎng)機(jī)制作用,受市場(chǎng)規(guī)律約束。 木材作為具有一定彈性的商品,隨著資源減少,可替代資源的開發(fā)利用,某一時(shí)期某一區(qū)域市場(chǎng)對(duì)木材需求必然隨產(chǎn)量、價(jià)格變化而變化。木材產(chǎn)量高,售價(jià)降低,需求增加,反之減少。這種源于市場(chǎng)引起的波動(dòng)要求森工企業(yè)必須通過(guò)類似期貨交易途徑,確定并預(yù)期產(chǎn)量和價(jià)格,避免供求不平衡造成資源浪費(fèi)和價(jià)值損失。實(shí)行分類經(jīng)營(yíng),特別是分樹種經(jīng)營(yíng),定向培育,則會(huì)使企業(yè)按市場(chǎng)需求情況決定生產(chǎn)多少,如何生產(chǎn)

      文章打賞

      請(qǐng)長(zhǎng)按二維碼,根據(jù)您的個(gè)人意愿進(jìn)行打賞~

      發(fā)表評(píng)論

      發(fā)布

      用戶登錄

      放心買 健康住

      分析預(yù)測(cè)

      森工木材經(jīng)營(yíng)雙重約束之選擇
      0收藏0評(píng)論
      1999-07-10 06:00:00  

      閱讀量:3043分享量:0

      木材作為森工經(jīng)濟(jì)的主體資源,其經(jīng)營(yíng)規(guī)模與水平有賴于木材資源供給能力。作為資源型的木材經(jīng)營(yíng)企業(yè),從根本上說(shuō),必然受木材資源的約束。隨著國(guó)家天然林保護(hù)工程的啟動(dòng)和實(shí)施,木材生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)受資源約束更為明顯,木材供需矛盾更加突出;同時(shí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展,木材作為一種普通商品,若要實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,就必須通過(guò)市場(chǎng)交換,因此又必為市場(chǎng)約束。木材經(jīng)營(yíng)的資源與市場(chǎng)的雙重約束。是森工木材經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須正視的問題,只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng)才能解決這個(gè)問題。 1、 資源約束與分類經(jīng)營(yíng) 森工經(jīng)濟(jì)離不開木材資源的培育與開發(fā),無(wú)論多種經(jīng)營(yíng)、替代產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展壯大,從根本上說(shuō),都是以木材資源為依托的,所以木材資源是森工經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。資源約束其一表現(xiàn)為木材資源是森工經(jīng)濟(jì)的主要物質(zhì)對(duì)象、經(jīng)濟(jì)前提,沒有木材資源就沒有森工經(jīng)濟(jì)。這種對(duì)象約束,一方面決定了資源的消耗是主要的大量的和長(zhǎng)期的。要維持森工經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)就必然消耗木材資源。過(guò)去這種消耗被理解為盡可能地?cái)U(kuò)大木材生產(chǎn)來(lái)滿足單一木材需求,并將此作為唯一目標(biāo),森工經(jīng)濟(jì)就是木材生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),其研究目的是如何提高木材生產(chǎn)力,其結(jié)果往往造成木材資源枯竭。這種通過(guò)數(shù)量消耗——大規(guī)模采伐消耗木材資源的做法(過(guò)去的大面積皆伐即是代表)解決不了了這種對(duì)象約束,只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),界定可采取資源范圍,才能迫使人們走集約經(jīng)營(yíng)之路,通過(guò)提高單位資源質(zhì)量和產(chǎn)量,提高林地生產(chǎn)力解決木材供給。同時(shí)通過(guò)分類經(jīng)營(yíng)可以實(shí)現(xiàn)不同種類資源的優(yōu)勢(shì)利用,進(jìn)而通過(guò)定向培育以支撐規(guī)模經(jīng)濟(jì),過(guò)去不分資源特點(diǎn),一味木材生產(chǎn),單一利用的大木頭經(jīng)濟(jì)損害了資源利用的優(yōu)勢(shì)價(jià)值,也不能實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。其二木材資源總體是稀缺的,在一定時(shí)期內(nèi)可利用的木材資源在存量上是有限的。既然如此,有限的資源就面臨著在諸多需求中加以選擇利用的問題。作為一種存量約束,事實(shí)上,在資源稀缺及多樣利用與需求之間存在著矛盾。長(zhǎng)期以來(lái),以滿足木材需求為主的單一資源消耗戰(zhàn)略面臨著資源與社會(huì)各方面強(qiáng)勁挑戰(zhàn):資源斷檔,可采資源枯竭,使這一戰(zhàn)略失去了物質(zhì)依托;隨著過(guò)量開采,僅靠自然稟賦,以遺產(chǎn)性天然林支撐林產(chǎn)工業(yè)大規(guī)模利用的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。木材資源多樣化功用日益受到重視,滿足多樣化需求,尤其是重視環(huán)保、生態(tài)效益的要求更加強(qiáng)烈,這使得人們不得不放棄高強(qiáng)度消耗資源以滿足單一工業(yè)需求的做法。但是木材需求強(qiáng)勁持續(xù)增長(zhǎng)與環(huán)保等社會(huì)需求產(chǎn)生了資源利用上的矛盾,消耗與保存都面臨增長(zhǎng)的需求壓力。這種資源利用上的二難境地要求人們不得不對(duì)傳統(tǒng)資源經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行反思,必須正視資源利用的選擇問題,將有限的資源合理分配于多樣需求之中,特別是保證提供大量的公共物品的需求。只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),確定資源不同培育與利用方向,以滿足木材需求與其他公益需求,分類經(jīng)營(yíng)可解決合理分配資源,解決資源利用上“爭(zhēng)嘴”的矛盾。其三,再進(jìn)一步分析,木材資源在成熟速度上相對(duì)于木材需求來(lái)說(shuō)是緩慢的。木材資源生產(chǎn)周期長(zhǎng)、生長(zhǎng)速度慢。而隨著木材需求增加引致的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和采伐技術(shù)進(jìn)步,采伐量及消耗量大于成熟量,造成可采資源不斷減少,以至枯竭。如果不人為限額采伐,可采資源遲早用盡。因此,這種增長(zhǎng)約束要求必須加快資源培育同時(shí)縮短工藝?yán)弥芷?,提高生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)量,只有分類經(jīng)營(yíng),定向培育,才能實(shí)現(xiàn)這種要求。 從資源約束分析表明,資源約束作為一種經(jīng)營(yíng)對(duì)象約束,要求保護(hù)資源,適應(yīng)多樣化需求,支撐多種產(chǎn)業(yè),這就需要解決開采與保存關(guān)系,通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),實(shí)施“天然林保護(hù)工程”,不能再走普遍性消耗資源損害相關(guān)產(chǎn)業(yè)及人類整體利益之路;作為一種存量約束,要保持森工經(jīng)濟(jì)主體地位,就木材需求而言,必須解決木材需求與木材存量關(guān)系,必須建立起能夠支撐大規(guī)模工業(yè)利用的商品原料林,增加儲(chǔ)備;作為一種增長(zhǎng)約束,必須解決資源消耗過(guò)快與資源增長(zhǎng),成熟緩慢的矛盾,實(shí)行定向集約培育和經(jīng)營(yíng),通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),一方面可適應(yīng)并兼顧除木材需求以外其它如生態(tài)公益等方面需求,符合生態(tài)環(huán)保利益,擯棄那種犧牲其它需求只滿足單一木材需求的做法,不與環(huán)保等爭(zhēng)口,確保林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。另一方面,保持了森工經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)業(yè)地位,劃出工業(yè)用林,商品林,并實(shí)行集約經(jīng)營(yíng),有利于資源培育、營(yíng)材產(chǎn)業(yè)化,最終滿足木材需求。 2、 市場(chǎng)約束與分類經(jīng)營(yíng) 在市場(chǎng)條件下,產(chǎn)品成為商品,其價(jià)值得到實(shí)現(xiàn),必須通過(guò)市場(chǎng)交換,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制作用,受市場(chǎng)規(guī)律制約。木材資源也不例外,同樣受市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律約束。在這里,價(jià)格作為“一只看不見的手”引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)行為,表現(xiàn)為木材商品種類、數(shù)量、質(zhì)量、售價(jià)及服務(wù)等方面對(duì)多樣變化市場(chǎng)的適應(yīng)性。分類經(jīng)營(yíng)是從資源培育管護(hù)的角度來(lái)解決資源的市場(chǎng)適應(yīng)性問題,進(jìn)而為開發(fā)市場(chǎng)創(chuàng)造條件。 第一, 森工經(jīng)濟(jì)受市場(chǎng)約束情況,首先表現(xiàn)在木材資源市場(chǎng)化的程度上。木材資源具 有多重功 用,有形產(chǎn)品其價(jià)值可以計(jì)量因而可以進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換,而無(wú)形產(chǎn)品,如對(duì)環(huán)境、農(nóng)業(yè)的保護(hù)作用其價(jià)值無(wú)法計(jì)量,不能進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換。其次,還表現(xiàn)在木材資源效益的外部性上,木材資源生態(tài)效益的外溢,使投入者不能獨(dú)占產(chǎn)業(yè)效益,而非投入者卻能無(wú)償分享,這不符合商品經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換的原則。如不解決這種現(xiàn)象,就會(huì)挫傷投入者的積極性,無(wú)人愿意投資及經(jīng)營(yíng)。只有通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),明確哪些資源承擔(dān)公益職能,進(jìn)而國(guó)家對(duì)口專項(xiàng)扶助進(jìn)行培育管理,明確公益林不參與市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)。同時(shí)在木材售價(jià)上考慮到資源生態(tài)效益,調(diào)整木材價(jià)格構(gòu)成,提高木材資源市場(chǎng)價(jià)格。通過(guò)分類經(jīng)營(yíng),可以解決市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源培育方式無(wú)效的問題,保證了資源公益需求及其來(lái)源的穩(wěn)定性。 第二, 就木材生產(chǎn)而言,木材生產(chǎn)商業(yè)化利用必然受市場(chǎng)機(jī)制作用,受市場(chǎng)規(guī)律約束。 木材作為具有一定彈性的商品,隨著資源減少,可替代資源的開發(fā)利用,某一時(shí)期某一區(qū)域市場(chǎng)對(duì)木材需求必然隨產(chǎn)量、價(jià)格變化而變化。木材產(chǎn)量高,售價(jià)降低,需求增加,反之減少。這種源于市場(chǎng)引起的波動(dòng)要求森工企業(yè)必須通過(guò)類似期貨交易途徑,確定并預(yù)期產(chǎn)量和價(jià)格,避免供求不平衡造成資源浪費(fèi)和價(jià)值損失。實(shí)行分類經(jīng)營(yíng),特別是分樹種經(jīng)營(yíng),定向培育,則會(huì)使企業(yè)按市場(chǎng)需求情況決定生產(chǎn)多少,如何生產(chǎn)
      責(zé)任編輯:宋健
      我愛看圖 推薦視頻

      綠家居-公開課|齊家網(wǎng)COO 毛新勇:口碑為王的時(shí)代到來(lái) 沒有口碑不要扯互聯(lián)網(wǎng)家裝

      綠家居-公開課|實(shí)創(chuàng)裝飾董事長(zhǎng) 孫威:把家裝做到完美的關(guān)鍵

      綠家居-公開課|我愛我家董事長(zhǎng) 馬自強(qiáng):互聯(lián)網(wǎng)家裝消費(fèi)升級(jí) 打造品質(zhì)整裝生活

      綠家居-公開課| 樂豪斯董事長(zhǎng) 周新:效率和交付 整裝時(shí)代的核心

      綠家居-公開課|尚層裝飾董事長(zhǎng) 林云松:專注別墅家裝 只服務(wù)一個(gè)客戶群體?

      綠家居-公開課|東箭完整家居CEO 謝雨:協(xié)同組合打通供應(yīng)鏈和需求鏈

      綠家居-公開課|業(yè)之峰董事長(zhǎng) 張鈞:讓天下沒有裝不起的房子

      綠家居-公開課|土巴兔聯(lián)合創(chuàng)始人 謝樹英:依托平臺(tái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能 打造十萬(wàn)“新裝企”?

      綠家居-公開課|PINGO國(guó)際總裁 楊耀祖:不可復(fù)制的生意不做

      綠家居-公開課|奧普?qǐng)?zhí)行總裁 吳興杰:設(shè)計(jì)即品牌 奧普為愛設(shè)計(jì)

      0條評(píng)論

      用戶登錄

      賬號(hào)

      密碼