<ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
<samp id="kyc0k"></samp>
  • <ul id="kyc0k"></ul>
  • <ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
  • <ul id="kyc0k"><pre id="kyc0k"></pre></ul>
    
    • <ul id="kyc0k"><tbody id="kyc0k"></tbody></ul>
      綠家居
      放心買 健康住
       新聞觀察 資訊詳情
      謹(jǐn)以此文,致敬那些曾為我們挺身而出的人,無論你們現(xiàn)在在哪里
      2018-07-26 16:31:29 閱讀 4496次 分享 49次

      沒有誰能像一座孤島,在大海里獨踞,每個人都像一塊小小的泥土,連接成整個陸地。

      ——約翰.多恩


      1.


      五年,十年,或者二十年之后,若我們回望2018,也許還會記得:這是一個多事之秋。

       

      至少這幾日,因疫&苗之殤,國人的痛楚和悲傷,那么真實,那么深切。

       

      很多時候,陽光之下并無新鮮事,在“出離憤怒”中,我們呼喊“救救孩子”;


      在“出離憤怒”中,我們感到無能為力,失望地懷疑地,一遍遍追問:“這個世界會好嗎?”

       

      會嗎?


      五年,十年,二十年后,我們的孩子,能天真地,開闊地,安全地長大嗎?

       

      這問題這么沉重,渺小如芥籽的你我,不知道。

       

      我們先聊聊別的好嗎?從多年前開始。

       

       

       2.

       

      孫*志剛。2003年,他27歲,是一剛大學(xué)畢業(yè)不久的服裝設(shè)計師。

       

      3月17日晚上,行走在廣州街頭的孫*志剛因沒有暫住證,被帶到黃村街派出所。


      3月18日他被送往廣州收容人員救治站。


      3月20日,孫*志剛死在救治站內(nèi)。


      微信圖片_20180726155208

      右一為孫*志剛

       

      救治站的護(hù)理記錄上簡單寫著死因:“腦血管意外、心臟病突發(fā)”。

       

      可是,他的親人無論如何都不能相信這個結(jié)論。


      大年初六他才剛離開家,還躊躇滿志的說,要好好回報父母,回報為供他念書而很早輟學(xué)的弟弟。

       

      他們無論如何都不能相信。


      更是因為,孫*志剛遍體鱗傷的尸體。


      2

      孫*志剛家人


      那每一道傷痕都在對他們無聲的哀訴:我不是那樣死的。

       

      孫*志剛的親人開始一個個部門去求告,一遍遍去申訴,然后,一遍遍的失望,絕望。

       

      4月的一天,王*雷——《南方都市報》的熱線記者,從同事陳*峰那里第一次聽到孫*志剛這個名字。


      陳*鋒要出差,就讓王*雷先盯一下。


      采訪調(diào)查的過程,百折千回,暫不贅言于此。


      有雷霆萬鈞之力的是,王*雷和陳*鋒觸摸到了更駭人的真相:


      廣州收容人員救治站在2002年10月份死亡16人,11月份死亡15人,12月份死亡15人,2003年1月份20天內(nèi)死亡12人。


      王*雷清晰的記得,當(dāng)他和陳*鋒從收容站出來,再看到墻上密密麻麻的尋人啟事,一層又一層。


      上面是一個個沉默的名字。


      頓時,“一股寒意從后背升起”。


      他們再也無法安坐,連夜就把稿子寫出來了:《被收容者孫*志剛之死》。


      3


      可是稿子能不能發(fā),還是個很大的問題。


      因這個事件不光關(guān)系到收容機構(gòu),還牽涉到當(dāng)?shù)卣埠托l(wèi)*生系統(tǒng)等等,所以,稿子若是發(fā)表,將會是“一切皆有可能”。


      但他們的上司,分管副總編楊*斌(現(xiàn)網(wǎng)易副總編)看了文章后,只說了一個字:做。


      如巨石投入湖面。第二天,熱線部同事對他說,一個早上接了約兩千個電話!


      很多人來電都說起被收容的經(jīng)歷,其中有廣州的一個老板,說他曾四次被收容。


      網(wǎng)上,某大型門戶網(wǎng)站,每刷新一次頁面,評論就多幾千條。


      然后, 2003年5月14日,三名法學(xué)博士俞*江、騰*彪、許*志永向全國人大常委會遞交審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書,認(rèn)為收容遣送辦法與中國xian法和有關(guān)法律相抵觸,應(yīng)予以撤銷。

       

      5月23日,賀*衛(wèi)方、盛*洪、沈*巋、蕭*瀚、何*海波5位著名法學(xué)家聯(lián)合上書全國人大常委會,就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調(diào)查程序。


      繼而, 6月20日,根據(jù)國務(wù)院令,公布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,明確接受救助必須自愿。


      《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢除。


      4


      2003年12月18日,孫*志剛的葬禮在他的家鄉(xiāng)湖北省黃岡市陶店鄉(xiāng)幸福村舉行,致他死亡的有關(guān)人員均已受到懲處。


      然而,氣氛依然也沒有辦法不凄冷悲抑。


      孫*志剛的墓志銘上這樣寫到:


      逝者已逝,眾惡徒已正法,然天下居廟堂者與處江湖者,當(dāng)以此為鑒,牢記生命之重,人權(quán)之重,民生之重,法治之重,無使天下善良百姓,徒為魚肉;


      人之死,有輕于鴻毛者,亦有重于泰山者,志剛君生前亦有大志,不想竟以生命之代價,換取惡法之終結(jié),其死雖難言為舍生取義,然于國于民于法,均可比重于泰山。


      下面寫著立碑人:誠心,誠意。


      那是他的父親為尚沒有出世的孫輩取得名字,有無名的花瓣靜靜灑落在他的墓碑上。十年之后,《南方都市報》的記者王*鑾鋒對孫志剛的父親做了回訪。2006年王*鑾鋒轉(zhuǎn)行學(xué)新聞,就是因為看了王*雷、陳*鋒對孫*志剛案件的報道。他對孫*志剛的父親說,他覺得孫*志剛,幸,又不幸。


      他解釋:“不幸的是,一個貧家子弟在美好人生剛剛展露曙光之時猝然死于收容制度。幸運的是,那是發(fā)生在十年前。一家有擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w寫出一篇推動社會進(jìn)步的新聞報道。


      5


      如在當(dāng)下,即使見報也會淹沒在網(wǎng)絡(luò)海量的信息中,眾聲喧嘩,更多超越底線的事件在爭相上演,受眾已經(jīng)麻木。這終究只會淪為單個家庭的悲催故事。”


      是的,很多時候,良知、正義、合理、合法的到來更為艱難,更為漫長。

       

       3.


      1996年4月9日,在呼和浩特第一毛紡廠家屬區(qū)公廁內(nèi),一女子被強奸殺害,報案人呼格*吉勒圖很快被認(rèn)定是兇手。


      6

      年輕的呼格*吉勒圖


      1996年5月23日,呼和浩特市中級人民法院判處呼格*吉勒圖死刑。


      呼格*吉勒圖不服,提出上訴。但被駁回。


      1996年6月10日,呼格*吉勒圖被執(zhí)行死刑,在殯儀館整容的時候,他的右眼怎么也閉不上。

       

      7

      呼格吉*勒圖母親,尚愛云


      2005年10月23日,一名叫趙*志紅的案犯落網(wǎng),他交代,他是毛紡廠女廁女尸案的兇手。


      但之后,呼格*吉勒圖依然遲遲得不到平冤昭雪。

       

      湯*計,新華社內(nèi)蒙古分社記者,寫了一份內(nèi)參報道了這個案子,之后,整整九年時間,   他一直不懈的為此事奔走呼號。

       

      他不是一個人在戰(zhàn)斗。

      8

      湯*計62歲,新華社內(nèi)蒙古分社原編委、政文部主任、高級記者。

      他是呼格*吉勒圖案最早報道者。

      將此案由幕后推向前臺,并推動該案最終平反。

      新京報首席記者 陳杰 攝


      2006年12月,一個警察找到他,給他看了工作證,把一份文件交給他,然后掉頭就走。那份文件是趙*志紅所寫《償命申請書》的復(fù)印件,這個警察擔(dān)心申請書到不了高層,或者丟失,一定要親手交給他。

       

      2011年清明節(jié),湯*計組織分社電視記者鄒儉樸、林超做了一檔電視“新華視點”《十五年冤案為何難昭雪》,這期電視專題片,一經(jīng)上網(wǎng)迅速激起波瀾。


      之后鳳凰衛(wèi)視等媒體的介入使呼格*吉勒圖案在網(wǎng)上成為沸點。湯*計在輿情達(dá)到頂點的時候,發(fā)出了第五篇情況反映。反映了案件的基本情況和最新進(jìn)展,還反映了媒體對此案的集體發(fā)聲以及網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)輿情。

       

      2014年12月,呼格*吉勒圖強奸殺人案終于再審宣判。


      沉冤18年的呼格*吉勒圖被宣判無罪,公檢法27名辦案人員被追責(zé)。


      0

      呼格*吉勒圖母親,尚愛云收到立案再審?fù)ㄖ獣?/font>


      然而,在人們長吁一口氣的同時,還有揮之不去的憤懣:


      這份追責(zé)名單上的人員,沒有一個被追究法律責(zé)任。


      這是因為,長期以來,司法權(quán)力運行機制是行政化的,辦案子的法官、檢察官對案件沒有決定權(quán),而是要報上級領(lǐng)導(dǎo)層層審批、集體決定。

       

      層層浪花又一次次掀起…….

       

      然后,2015年1月6日,人民法院報編輯部評選了2014年度人民法院十大刑事案件。


      呼*格案被列入第一位。


      2015年3月24日下午,中國的司fa改革推出了關(guān)鍵一招——“要緊緊牽住司fa責(zé)任制這個牛鼻子”。

       

      司fa責(zé)任制,短短五個字,直指要害。


      針對“審者不判、判者不審”的頑疾,司fa責(zé)任制改革對癥下藥,明確要求法官、檢察官要對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。

       

      2015年2月,《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》通過。

       

      2016年6月27日,《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》審議通過,這標(biāo)志著以審判為中心的刑事訴訟制度改革全面啟動。


       4.

       

      還有很多。


      聶*樹斌案和呼格*吉勒圖非常相似,但因涉案人員級別非常之高,伸冤之路更是艱難異常。


      在長達(dá)22年的征戰(zhàn)中,也閃耀著一個人的名字,馬*云龍。

       

      11

      馬*云龍


      因為對聶*樹斌案的報道,他被《大河報》免職。


      之后,他到《河南商報》任總顧問,依然不肯放棄這個事件,和內(nèi)心良知。

       

      《河南商報》只是一個區(qū)域小報,馬*云龍為了擴大影響,讓通聯(lián)編輯發(fā)給全國一百多家報紙,同時附上八個字:不收稿費,歡迎轉(zhuǎn)載。

       

      可這也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,22年里,馬*云龍說,光是報道案件的記者就換了三代人。


      李*樹亭律師因為聶*樹斌案遲遲沒有進(jìn)展而深感絕望,甚至一度有出家的想法。


      2016年底,聶*樹斌終于終于平冤昭雪。

       

      “我兒子連雞都不敢殺,怎么會殺人呢?警察肯定是弄錯了……”


      這句話,他母親張煥枝說了20多年。如今,終于有人信了。


      12

      張煥枝

       

      他的父親抱著聶*樹斌的遺像,嚎啕大哭:


      “兒子,現(xiàn)在你安息吧,不要再天天晚上給我托夢了?!?/font>


      13

      得知改判無罪的結(jié)果后

      聶*樹斌父親與聶樹斌姐姐放聲大哭


      老人執(zhí)意要給馬&云龍跪下。是的,馬&云龍,和他并肩作戰(zhàn)的每一個人,聶家人都不當(dāng)忘,不能忘。

       

      還有很多人,挽救了更多人的性命。

       

      ? 2003年的非典中,蔣*彥永、鐘&南山,在滿天的辟謠聲中,向全國人民揭露了北京非典疫情的真相。

       

      ? 還有,那一年,你還記得,在那些全副武裝,冒死搶救病患的醫(yī)務(wù)工作者中,還有,同樣勇敢直入現(xiàn)場的報道者們的身影。

       

      ? 2008 年 9 月 11 日《東方早報》,簡*光洲發(fā)表了《甘肅14名嬰兒同患腎病疑因喝“三鹿”奶粉所致》。


      他不懼巨大壓力,第一次明確點了三鹿的名字,由此展開了一個中國食品安全的大事件。

       

      ? 2010年,著名調(diào)查記者王克qin在《中國經(jīng)濟(jì)時報》發(fā)表了《山西疫&苗亂象調(diào)查》。

       

      ? 2013年,攝影家郭*現(xiàn)中的作品《疫&苗之殤》。

       

      ? 今年,揭露假疫&苗事件的長生生物老員工,報道這一事件的杜*濤等等,你我知道,這個名單有多長。

       

      是的,他們沒有一個人走的道路不艱難不漫長,他們用心血寫就的文章很多也被刪了,他們有的離開了原來的崗位,有的甚至歷經(jīng)劫波,等等。

       

      可是,不是嗎?


      畢竟曾有他們不畏地為了“無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們”挺身而出,奔走,呼喊。


      他們有的疲憊了,但有的還在堅持。


      也總有那,身影寂寥卻又堅定的人,跟上來。

       

       5.

       

      告訴我,在這些事件和名字中,除了艱難,你還看到了什么?

       

      改變,不是嗎?

       

      因為王*雷、陳*鋒們,我們可以自由地行走在每個城市的街頭。


      因為湯*計,馬*云龍們,司法建設(shè)進(jìn)一步完善。


      對了,你知道嗎?


      2013年湯*計還首倡發(fā)起“湯計人道傳播基金”,傳播和表彰為人道公益事業(yè)作出突出貢獻(xiàn)的新聞從業(yè)人員和優(yōu)秀新聞作品,救助因采寫新聞報道等因公負(fù)傷致殘或陷入困境的記者或媒體從業(yè)人員。

       

      因為蔣*彥永,鐘*南山們,出臺修訂了緊急疫情的相關(guān)法律。


      因為簡*光洲、王克qin、吳*雷們······

       

      你注意到剛剛發(fā)布的消息了嗎?


      “公安機關(guān)對長春長生生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)凍干人用狂犬疫&苗涉嫌違法犯罪立案調(diào)查”。

       

      你還看到了什么?


      他們的奔走呼吁不管有多么艱難,可是,他們沒有一個人是在真正的孤軍奮戰(zhàn)。


      在這些事件,很多人沒有名字,他們只不過是在那些勇士們發(fā)聲的時候,沒有嘲笑,沒有冷漠旁觀,而是表達(dá)了自己真誠的同情,憤怒,和支持。

       

      這種個人的卑微的同情與憤怒,看起來那么無助無力,但是當(dāng)點點善念匯聚起來,它讓原本陌生疏離的我們靠的如此之近。


      它成為了何等巨大的力量,讓良知打動良知,讓善良傳遞善良,讓政府來俯耳垂聽人世悲聲。


      而改變,也就由此發(fā)生。

       

      這個世界,依然還會有冤案,還會有超出想象力的罪惡,制度和法律也依然還有漏洞。


       這個民族背負(fù)的沉重歷史,走過的路,榮耀與問題并存的現(xiàn)狀,注定了,若想光明,良善,正義比太陽還光輝,所要走的路之艱難之漫長,或許也會超乎我們想象。

       

      但是,也請你相信,在你真誠表達(dá)憤怒的時,你尚未看到的改變已經(jīng)悄然發(fā)生。


      當(dāng)你對那些素不相識之人的傷痕投向溫暖的目光時,不斷蔓延的善意之光已經(jīng)在一點點驅(qū)散罪惡之火。

       

      在不放棄的良知和關(guān)懷中,在善良、良知、關(guān)懷越來越有力量的過程中,我們,或許是后代,終會有一天在歷歷晴川之下,駛往那太平之洋。

       

      哪怕很艱難,很漫長。


       6.

       

      這個世界會好嗎?

       

      我只是一名普通的高校老師,教“高大上”的思政課。


      可是,在每一堂課中,我總不忘提醒自己,教育的真諦最重要是  “愛”,是善意和悲憫,是對生命的敏感和尊重。

       

      很多同學(xué)不以為然,但也總有認(rèn)真的晶亮的眼睛呼應(yīng)我。

       

      我寫作的平臺,我們的民謠與詩,他們說,公眾號的宗旨永遠(yuǎn)會是:“人文,生活,遠(yuǎn)方?!?/span>


      在喧囂的泥沙俱下的無數(shù)自媒體中,幾個年輕人一直在靜靜地這樣堅持。

       

      在我周圍,有不少朋友,很多年里,一直在做公益,慈善,無論嚴(yán)寒還是酷暑。


      我女兒,她的理想是做一個編導(dǎo),她說她想選擇這個專業(yè)的原因,是想把感動她的力量傳遞出去,感動更多人。

       

      我相信,你,和你的身邊,也總有很多這樣的人,年長的,年輕的,都有著認(rèn)真的晶亮眼睛的人。

       

      他們點點匯聚的目光一定會凝成云上的太陽。

       

      “云上太陽”,無論是在陰暗的幽谷,還是小雨灑在臉上。


      它總不改變。


      善意多一點,惡行就會少一點。


      15


      請無論如何,都依然有著善意的,認(rèn)真的晶亮的眼睛,和心靈。

       

      請看清這個世界,依然愛它。

       

       7.

       

      借用《深度調(diào)查行業(yè)的興衰》上的一句話:


      謹(jǐn)以此文,致敬那些曾為我們挺身而出的人,無論你們現(xiàn)在在哪里。


      也謹(jǐn)以此文,你我共警醒:


      無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)。


      來源:樊曉敏yf 我們的民謠與詩


      原文鏈接:http://www.sdtaxedu.net/news/info/id/29071?from=timeline


      打賞
      來源:樊曉敏yf 我們的民謠與詩

      文章打賞

      請長按二維碼,根據(jù)您的個人意愿進(jìn)行打賞~

      發(fā)表評論

      發(fā)布
      放心買 健康住

      新聞觀察

      謹(jǐn)以此文,致敬那些曾為我們挺身而出的人,無論你們現(xiàn)在在哪里
      0收藏0評論
      2018-07-26 16:31:29  來源:樊曉敏yf 我們的民謠與詩

      閱讀量:4496分享量:49

      沒有誰能像一座孤島,在大海里獨踞,每個人都像一塊小小的泥土,連接成整個陸地。

      ——約翰.多恩


      1.


      五年,十年,或者二十年之后,若我們回望2018,也許還會記得:這是一個多事之秋。

       

      至少這幾日,因疫&苗之殤,國人的痛楚和悲傷,那么真實,那么深切。

       

      很多時候,陽光之下并無新鮮事,在“出離憤怒”中,我們呼喊“救救孩子”;


      在“出離憤怒”中,我們感到無能為力,失望地懷疑地,一遍遍追問:“這個世界會好嗎?”

       

      會嗎?


      五年,十年,二十年后,我們的孩子,能天真地,開闊地,安全地長大嗎?

       

      這問題這么沉重,渺小如芥籽的你我,不知道。

       

      我們先聊聊別的好嗎?從多年前開始。

       

       

       2.

       

      孫*志剛。2003年,他27歲,是一剛大學(xué)畢業(yè)不久的服裝設(shè)計師。

       

      3月17日晚上,行走在廣州街頭的孫*志剛因沒有暫住證,被帶到黃村街派出所。


      3月18日他被送往廣州收容人員救治站。


      3月20日,孫*志剛死在救治站內(nèi)。


      微信圖片_20180726155208

      右一為孫*志剛

       

      救治站的護(hù)理記錄上簡單寫著死因:“腦血管意外、心臟病突發(fā)”。

       

      可是,他的親人無論如何都不能相信這個結(jié)論。


      大年初六他才剛離開家,還躊躇滿志的說,要好好回報父母,回報為供他念書而很早輟學(xué)的弟弟。

       

      他們無論如何都不能相信。


      更是因為,孫*志剛遍體鱗傷的尸體。


      2

      孫*志剛家人


      那每一道傷痕都在對他們無聲的哀訴:我不是那樣死的。

       

      孫*志剛的親人開始一個個部門去求告,一遍遍去申訴,然后,一遍遍的失望,絕望。

       

      4月的一天,王*雷——《南方都市報》的熱線記者,從同事陳*峰那里第一次聽到孫*志剛這個名字。


      陳*鋒要出差,就讓王*雷先盯一下。


      采訪調(diào)查的過程,百折千回,暫不贅言于此。


      有雷霆萬鈞之力的是,王*雷和陳*鋒觸摸到了更駭人的真相:


      廣州收容人員救治站在2002年10月份死亡16人,11月份死亡15人,12月份死亡15人,2003年1月份20天內(nèi)死亡12人。


      王*雷清晰的記得,當(dāng)他和陳*鋒從收容站出來,再看到墻上密密麻麻的尋人啟事,一層又一層。


      上面是一個個沉默的名字。


      頓時,“一股寒意從后背升起”。


      他們再也無法安坐,連夜就把稿子寫出來了:《被收容者孫*志剛之死》。


      3


      可是稿子能不能發(fā),還是個很大的問題。


      因這個事件不光關(guān)系到收容機構(gòu),還牽涉到當(dāng)?shù)卣?,公*安和衛(wèi)*生系統(tǒng)等等,所以,稿子若是發(fā)表,將會是“一切皆有可能”。


      但他們的上司,分管副總編楊*斌(現(xiàn)網(wǎng)易副總編)看了文章后,只說了一個字:做。


      如巨石投入湖面。第二天,熱線部同事對他說,一個早上接了約兩千個電話!


      很多人來電都說起被收容的經(jīng)歷,其中有廣州的一個老板,說他曾四次被收容。


      網(wǎng)上,某大型門戶網(wǎng)站,每刷新一次頁面,評論就多幾千條。


      然后, 2003年5月14日,三名法學(xué)博士俞*江、騰*彪、許*志永向全國人大常委會遞交審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書,認(rèn)為收容遣送辦法與中國xian法和有關(guān)法律相抵觸,應(yīng)予以撤銷。

       

      5月23日,賀*衛(wèi)方、盛*洪、沈*巋、蕭*瀚、何*海波5位著名法學(xué)家聯(lián)合上書全國人大常委會,就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調(diào)查程序。


      繼而, 6月20日,根據(jù)國務(wù)院令,公布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,明確接受救助必須自愿。


      《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢除。


      4


      2003年12月18日,孫*志剛的葬禮在他的家鄉(xiāng)湖北省黃岡市陶店鄉(xiāng)幸福村舉行,致他死亡的有關(guān)人員均已受到懲處。


      然而,氣氛依然也沒有辦法不凄冷悲抑。


      孫*志剛的墓志銘上這樣寫到:


      逝者已逝,眾惡徒已正法,然天下居廟堂者與處江湖者,當(dāng)以此為鑒,牢記生命之重,人權(quán)之重,民生之重,法治之重,無使天下善良百姓,徒為魚肉;


      人之死,有輕于鴻毛者,亦有重于泰山者,志剛君生前亦有大志,不想竟以生命之代價,換取惡法之終結(jié),其死雖難言為舍生取義,然于國于民于法,均可比重于泰山。


      下面寫著立碑人:誠心,誠意。


      那是他的父親為尚沒有出世的孫輩取得名字,有無名的花瓣靜靜灑落在他的墓碑上。十年之后,《南方都市報》的記者王*鑾鋒對孫志剛的父親做了回訪。2006年王*鑾鋒轉(zhuǎn)行學(xué)新聞,就是因為看了王*雷、陳*鋒對孫*志剛案件的報道。他對孫*志剛的父親說,他覺得孫*志剛,幸,又不幸。


      他解釋:“不幸的是,一個貧家子弟在美好人生剛剛展露曙光之時猝然死于收容制度。幸運的是,那是發(fā)生在十年前。一家有擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w寫出一篇推動社會進(jìn)步的新聞報道。


      5


      如在當(dāng)下,即使見報也會淹沒在網(wǎng)絡(luò)海量的信息中,眾聲喧嘩,更多超越底線的事件在爭相上演,受眾已經(jīng)麻木。這終究只會淪為單個家庭的悲催故事?!?/font>


      是的,很多時候,良知、正義、合理、合法的到來更為艱難,更為漫長。

       

       3.


      1996年4月9日,在呼和浩特第一毛紡廠家屬區(qū)公廁內(nèi),一女子被強奸殺害,報案人呼格*吉勒圖很快被認(rèn)定是兇手。


      6

      年輕的呼格*吉勒圖


      1996年5月23日,呼和浩特市中級人民法院判處呼格*吉勒圖死刑。


      呼格*吉勒圖不服,提出上訴。但被駁回。


      1996年6月10日,呼格*吉勒圖被執(zhí)行死刑,在殯儀館整容的時候,他的右眼怎么也閉不上。

       

      7

      呼格吉*勒圖母親,尚愛云


      2005年10月23日,一名叫趙*志紅的案犯落網(wǎng),他交代,他是毛紡廠女廁女尸案的兇手。


      但之后,呼格*吉勒圖依然遲遲得不到平冤昭雪。

       

      湯*計,新華社內(nèi)蒙古分社記者,寫了一份內(nèi)參報道了這個案子,之后,整整九年時間,   他一直不懈的為此事奔走呼號。

       

      他不是一個人在戰(zhàn)斗。

      8

      湯*計62歲,新華社內(nèi)蒙古分社原編委、政文部主任、高級記者。

      他是呼格*吉勒圖案最早報道者。

      將此案由幕后推向前臺,并推動該案最終平反。

      新京報首席記者 陳杰 攝


      2006年12月,一個警察找到他,給他看了工作證,把一份文件交給他,然后掉頭就走。那份文件是趙*志紅所寫《償命申請書》的復(fù)印件,這個警察擔(dān)心申請書到不了高層,或者丟失,一定要親手交給他。

       

      2011年清明節(jié),湯*計組織分社電視記者鄒儉樸、林超做了一檔電視“新華視點”《十五年冤案為何難昭雪》,這期電視專題片,一經(jīng)上網(wǎng)迅速激起波瀾。


      之后鳳凰衛(wèi)視等媒體的介入使呼格*吉勒圖案在網(wǎng)上成為沸點。湯*計在輿情達(dá)到頂點的時候,發(fā)出了第五篇情況反映。反映了案件的基本情況和最新進(jìn)展,還反映了媒體對此案的集體發(fā)聲以及網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)輿情。

       

      2014年12月,呼格*吉勒圖強奸殺人案終于再審宣判。


      沉冤18年的呼格*吉勒圖被宣判無罪,公檢法27名辦案人員被追責(zé)。


      0

      呼格*吉勒圖母親,尚愛云收到立案再審?fù)ㄖ獣?/font>


      然而,在人們長吁一口氣的同時,還有揮之不去的憤懣:


      這份追責(zé)名單上的人員,沒有一個被追究法律責(zé)任。


      這是因為,長期以來,司法權(quán)力運行機制是行政化的,辦案子的法官、檢察官對案件沒有決定權(quán),而是要報上級領(lǐng)導(dǎo)層層審批、集體決定。

       

      層層浪花又一次次掀起…….

       

      然后,2015年1月6日,人民法院報編輯部評選了2014年度人民法院十大刑事案件。


      呼*格案被列入第一位。


      2015年3月24日下午,中國的司fa改革推出了關(guān)鍵一招——“要緊緊牽住司fa責(zé)任制這個牛鼻子”。

       

      司fa責(zé)任制,短短五個字,直指要害。


      針對“審者不判、判者不審”的頑疾,司fa責(zé)任制改革對癥下藥,明確要求法官、檢察官要對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。

       

      2015年2月,《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》通過。

       

      2016年6月27日,《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》審議通過,這標(biāo)志著以審判為中心的刑事訴訟制度改革全面啟動。


       4.

       

      還有很多。


      聶*樹斌案和呼格*吉勒圖非常相似,但因涉案人員級別非常之高,伸冤之路更是艱難異常。


      在長達(dá)22年的征戰(zhàn)中,也閃耀著一個人的名字,馬*云龍。

       

      11

      馬*云龍


      因為對聶*樹斌案的報道,他被《大河報》免職。


      之后,他到《河南商報》任總顧問,依然不肯放棄這個事件,和內(nèi)心良知。

       

      《河南商報》只是一個區(qū)域小報,馬*云龍為了擴大影響,讓通聯(lián)編輯發(fā)給全國一百多家報紙,同時附上八個字:不收稿費,歡迎轉(zhuǎn)載。

       

      可這也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,22年里,馬*云龍說,光是報道案件的記者就換了三代人。


      李*樹亭律師因為聶*樹斌案遲遲沒有進(jìn)展而深感絕望,甚至一度有出家的想法。


      2016年底,聶*樹斌終于終于平冤昭雪。

       

      “我兒子連雞都不敢殺,怎么會殺人呢?警察肯定是弄錯了……”


      這句話,他母親張煥枝說了20多年。如今,終于有人信了。


      12

      張煥枝

       

      他的父親抱著聶*樹斌的遺像,嚎啕大哭:


      “兒子,現(xiàn)在你安息吧,不要再天天晚上給我托夢了?!?/font>


      13

      得知改判無罪的結(jié)果后

      聶*樹斌父親與聶樹斌姐姐放聲大哭


      老人執(zhí)意要給馬&云龍跪下。是的,馬&云龍,和他并肩作戰(zhàn)的每一個人,聶家人都不當(dāng)忘,不能忘。

       

      還有很多人,挽救了更多人的性命。

       

      ? 2003年的非典中,蔣*彥永、鐘&南山,在滿天的辟謠聲中,向全國人民揭露了北京非典疫情的真相。

       

      ? 還有,那一年,你還記得,在那些全副武裝,冒死搶救病患的醫(yī)務(wù)工作者中,還有,同樣勇敢直入現(xiàn)場的報道者們的身影。

       

      ? 2008 年 9 月 11 日《東方早報》,簡*光洲發(fā)表了《甘肅14名嬰兒同患腎病疑因喝“三鹿”奶粉所致》。


      他不懼巨大壓力,第一次明確點了三鹿的名字,由此展開了一個中國食品安全的大事件。

       

      ? 2010年,著名調(diào)查記者王克qin在《中國經(jīng)濟(jì)時報》發(fā)表了《山西疫&苗亂象調(diào)查》。

       

      ? 2013年,攝影家郭*現(xiàn)中的作品《疫&苗之殤》。

       

      ? 今年,揭露假疫&苗事件的長生生物老員工,報道這一事件的杜*濤等等,你我知道,這個名單有多長。

       

      是的,他們沒有一個人走的道路不艱難不漫長,他們用心血寫就的文章很多也被刪了,他們有的離開了原來的崗位,有的甚至歷經(jīng)劫波,等等。

       

      可是,不是嗎?


      畢竟曾有他們不畏地為了“無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們”挺身而出,奔走,呼喊。


      他們有的疲憊了,但有的還在堅持。


      也總有那,身影寂寥卻又堅定的人,跟上來。

       

       5.

       

      告訴我,在這些事件和名字中,除了艱難,你還看到了什么?

       

      改變,不是嗎?

       

      因為王*雷、陳*鋒們,我們可以自由地行走在每個城市的街頭。


      因為湯*計,馬*云龍們,司法建設(shè)進(jìn)一步完善。


      對了,你知道嗎?


      2013年湯*計還首倡發(fā)起“湯計人道傳播基金”,傳播和表彰為人道公益事業(yè)作出突出貢獻(xiàn)的新聞從業(yè)人員和優(yōu)秀新聞作品,救助因采寫新聞報道等因公負(fù)傷致殘或陷入困境的記者或媒體從業(yè)人員。

       

      因為蔣*彥永,鐘*南山們,出臺修訂了緊急疫情的相關(guān)法律。


      因為簡*光洲、王克qin、吳*雷們······

       

      你注意到剛剛發(fā)布的消息了嗎?


      “公安機關(guān)對長春長生生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)凍干人用狂犬疫&苗涉嫌違法犯罪立案調(diào)查”。

       

      你還看到了什么?


      他們的奔走呼吁不管有多么艱難,可是,他們沒有一個人是在真正的孤軍奮戰(zhàn)。


      在這些事件,很多人沒有名字,他們只不過是在那些勇士們發(fā)聲的時候,沒有嘲笑,沒有冷漠旁觀,而是表達(dá)了自己真誠的同情,憤怒,和支持。

       

      這種個人的卑微的同情與憤怒,看起來那么無助無力,但是當(dāng)點點善念匯聚起來,它讓原本陌生疏離的我們靠的如此之近。


      它成為了何等巨大的力量,讓良知打動良知,讓善良傳遞善良,讓政府來俯耳垂聽人世悲聲。


      而改變,也就由此發(fā)生。

       

      這個世界,依然還會有冤案,還會有超出想象力的罪惡,制度和法律也依然還有漏洞。


       這個民族背負(fù)的沉重歷史,走過的路,榮耀與問題并存的現(xiàn)狀,注定了,若想光明,良善,正義比太陽還光輝,所要走的路之艱難之漫長,或許也會超乎我們想象。

       

      但是,也請你相信,在你真誠表達(dá)憤怒的時,你尚未看到的改變已經(jīng)悄然發(fā)生。


      當(dāng)你對那些素不相識之人的傷痕投向溫暖的目光時,不斷蔓延的善意之光已經(jīng)在一點點驅(qū)散罪惡之火。

       

      在不放棄的良知和關(guān)懷中,在善良、良知、關(guān)懷越來越有力量的過程中,我們,或許是后代,終會有一天在歷歷晴川之下,駛往那太平之洋。

       

      哪怕很艱難,很漫長。


       6.

       

      這個世界會好嗎?

       

      我只是一名普通的高校老師,教“高大上”的思政課。


      可是,在每一堂課中,我總不忘提醒自己,教育的真諦最重要是  “愛”,是善意和悲憫,是對生命的敏感和尊重。

       

      很多同學(xué)不以為然,但也總有認(rèn)真的晶亮的眼睛呼應(yīng)我。

       

      我寫作的平臺,我們的民謠與詩,他們說,公眾號的宗旨永遠(yuǎn)會是:“人文,生活,遠(yuǎn)方。”


      在喧囂的泥沙俱下的無數(shù)自媒體中,幾個年輕人一直在靜靜地這樣堅持。

       

      在我周圍,有不少朋友,很多年里,一直在做公益,慈善,無論嚴(yán)寒還是酷暑。


      我女兒,她的理想是做一個編導(dǎo),她說她想選擇這個專業(yè)的原因,是想把感動她的力量傳遞出去,感動更多人。

       

      我相信,你,和你的身邊,也總有很多這樣的人,年長的,年輕的,都有著認(rèn)真的晶亮眼睛的人。

       

      他們點點匯聚的目光一定會凝成云上的太陽。

       

      “云上太陽”,無論是在陰暗的幽谷,還是小雨灑在臉上。


      它總不改變。


      善意多一點,惡行就會少一點。


      15


      請無論如何,都依然有著善意的,認(rèn)真的晶亮的眼睛,和心靈。

       

      請看清這個世界,依然愛它。

       

       7.

       

      借用《深度調(diào)查行業(yè)的興衰》上的一句話:


      謹(jǐn)以此文,致敬那些曾為我們挺身而出的人,無論你們現(xiàn)在在哪里。


      也謹(jǐn)以此文,你我共警醒:


      無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)。


      來源:樊曉敏yf 我們的民謠與詩


      原文鏈接:http://www.sdtaxedu.net/news/info/id/29071?from=timeline


      我愛看圖 推薦視頻

      綠家居-公開課|齊家網(wǎng)COO 毛新勇:口碑為王的時代到來 沒有口碑不要扯互聯(lián)網(wǎng)家裝

      綠家居-公開課|實創(chuàng)裝飾董事長 孫威:把家裝做到完美的關(guān)鍵

      綠家居-公開課|我愛我家董事長 馬自強:互聯(lián)網(wǎng)家裝消費升級 打造品質(zhì)整裝生活

      綠家居-公開課| 樂豪斯董事長 周新:效率和交付 整裝時代的核心

      綠家居-公開課|尚層裝飾董事長 林云松:專注別墅家裝 只服務(wù)一個客戶群體?

      綠家居-公開課|東箭完整家居CEO 謝雨:協(xié)同組合打通供應(yīng)鏈和需求鏈

      綠家居-公開課|業(yè)之峰董事長 張鈞:讓天下沒有裝不起的房子

      綠家居-公開課|土巴兔聯(lián)合創(chuàng)始人 謝樹英:依托平臺實現(xiàn)技術(shù)賦能 打造十萬“新裝企”?

      綠家居-公開課|PINGO國際總裁 楊耀祖:不可復(fù)制的生意不做

      綠家居-公開課|奧普執(zhí)行總裁 吳興杰:設(shè)計即品牌 奧普為愛設(shè)計

      0條評論