雖說前景一片大好，但誰能突出重圍成為領軍人物卻尚無定論。而在即將過去的2016年中，智能家居行業(yè)又有怎樣的變革呢？來看看為大家?guī)?016智能家居年終盤點。

OFweek智能家居網(wǎng)訊：智能家居產(chǎn)業(yè)的火熱已是不爭的事實，參與其中的公司也是層出不窮。無論是原先的家電大亨還是現(xiàn)如今的科技巨頭，在智能家居領域的競爭是如火如荼。

雖說前景一片大好，但誰能突出重圍成為領軍人物卻尚無定論。而在即將過去的2016年中，智能家居行業(yè)又有怎樣的變革呢？來看本站為大家?guī)?016智能家居年終盤點。

一、市場現(xiàn)狀

1、數(shù)據(jù)會說話

根據(jù)數(shù)據(jù)資源網(wǎng)站statista的數(shù)據(jù)顯示，2016年智能家居全球市場的收入達168．17億美元，中國占市場份額的1．8％為11．84億美元。

到2021年，智能家居產(chǎn)業(yè)在中國預計每年將有62．5％的復合增長率，市場收入將達134．29億美元。而如今智能家居在中國的家庭普及率僅為1．8％，預計2021年可達12．6％。

這些數(shù)據(jù)無不在向我們展示智能家居市場的火熱，以及良好的未來趨勢，其能給企業(yè)帶來的利潤絕對可觀，也難怪無論是行業(yè)大佬還是初創(chuàng)新星，都相繼進入這一領域。

國內市場，科技公司如小米、華為；電商平臺如京東、阿里；互聯(lián)網(wǎng)公司如百度、360；傳統(tǒng)家電廠商如海爾、美的，都扎堆式地進入這片“藍?！?，希望可以占得先機。

其中，海爾集團與通用電氣合作，并收購GE家電業(yè)務；中興智能家居與京東智能簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，一起布局智能家居；而小米則在今年發(fā)布小米智能家居全新品牌－－mijia（米家）；傳統(tǒng)家電廠商則是為自身本已成熟的產(chǎn)品加入互聯(lián)功能，希望也能來分得一杯羹。

再來看看國外公司，F(xiàn)acebook布局智能家居，力圖發(fā)力控制家庭環(huán)境的人工智能技術；蘋果公司在IOS10中首次預載獨立的Homekit控制中心——Home；百度和智能家居巨頭Peel達成合作；谷歌旗下推出了全新的Google Home智能音箱；亞馬遜也一直在大力推廣更新?lián)Q代的Echo。企業(yè)間的競爭硝煙不散，而對用戶來說卻并沒有帶來什么實質性的體驗。

二、質疑與困境

     看了不少產(chǎn)品的用戶評價，如果讓自己站在用戶的立場上，我想高喊：“你們做的不怎么認真，憑什么我要買單”。

有爭議也算是另一種市場火熱的表現(xiàn)，但吐槽的占比過高就顯得有些難堪了。雖然有些話題無數(shù)次被提起，但現(xiàn)狀卻依然沒有改善。

1、安全問題

普通產(chǎn)品需要注意的多半是本身的質量安全，而對于智能產(chǎn)品來說，信息安全卻是重中之重。關于智能家居的數(shù)據(jù)安全，業(yè)內人士和用戶的觀點相同，現(xiàn)在信息安全的確存在著隱患。

早在今年315晚會上，智能家居安全問題就被重點曝光，被指其運用的WIFI連接和本身的硬件系統(tǒng)容易存在安全漏洞，致使用戶隱私被黑客盜取，家中智能產(chǎn)品被黑客控制等等。

特別是智能攝像頭這類監(jiān)控的設備，本來是為了維護自身的完全，最后卻成了別人“偷窺”的助手，沒有任何隱私保障，用戶如何放心將它們請進家中呢？

2、功能雞肋

對于可調光的智能燈、遠程控制的電飯煲、可連接WIFI的智能冰箱等到這些類似產(chǎn)品功能實用性的質疑從未停歇。而這些功能對于部分用戶來說，確實是食之無味，棄之可惜的雞肋。

可是這樣的產(chǎn)品還是陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn)，原因何在？小編覺得這還是要歸結于部分企業(yè)不甘落后的心。你家公司推出了一款新產(chǎn)品，我們當然也要緊追其后，但為了避免“抄襲”之說，添加一些設計簡單，研發(fā)成本較低的“智能”功能就能很好的解決這個問題。

如果在價格上還能有一定的優(yōu)勢，又有“智能”作為外部包裝，市場的表現(xiàn)一定會很好，就算有用戶吐槽功能雞肋，也只是變相的給產(chǎn)品做宣傳，根本不值得在意。

3、“偽智能”爭議

現(xiàn)如今市場上90％的智能產(chǎn)品都會依靠一款APP來操作，明明以前遙控器上一個按鍵就能搞定的事情，現(xiàn)在卻需要好幾個步驟?！笆謾C聯(lián)網(wǎng)，再打開APP，在菜單中關閉它，這樣繞一個圈子，反而顯得有些低能”。

用戶想要“智能化”是為了給操作“做減法”，而企業(yè)“為了智能而智能”的產(chǎn)品，離群眾的預期越走越遠。沒有良好的使用體驗，后續(xù)的市場表現(xiàn)有待考量。

4、平臺不兼容

就像大多數(shù)智能產(chǎn)品擁有一款APP一樣，多數(shù)智能家居企業(yè)也都擁有自己的智能家居平臺。不過，就算是號稱將智能家居的發(fā)展重心放在平臺建設上的企業(yè)，都不能把市場上所有的產(chǎn)品包含其中。

智能音箱這一類的語音助手是最具市場表現(xiàn)力的智能家居產(chǎn)品，但它們能兼容的也只有和自己玩得好的小伙伴罷了。

以國外幾家公司為例，蘋果的硬件合作伙伴差不多只有17 家，其中包括中國的格力和海爾。谷歌旗下的 Nest 平臺擁有70家左右的硬件伙伴，而亞馬遜的Alexa語音助手差不多能兼容40多家與之合作的硬件伙伴。

平臺的局限是市場打不開的原因之一，誰都可以想想自己家中，難道真的有真愛到所有的家電都來自一個品牌嗎？用戶需要的，是更為廣泛的選擇空間。

三、未來趨勢

用戶大喊：智能家居不要再依賴手機了

企業(yè)回應：我們正在努力

雖然知道手機端控制是個錯誤的選擇，但想要改變又也不是一朝一夕能完成的事。不過，現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)找到了新方法——語音控制。

無論是蘋果、谷歌還是亞馬遜，全部都在語音操控上花費了大精力，雖然亞馬遜一直沒有公布智能音箱Echo的具體銷量，但從市場反饋來看，基本得到了認可。由此，語音控制似乎真的可以成為智能產(chǎn)品操控的替代方式之一。老話說“君子動口不動手”，能動動嘴皮子解決的事，用戶應該是會買賬的。

同時，人工智能（AI）的發(fā)展，也讓語音控制的便捷性得到更大的提高。能夠理解自然語言的家居助手，不再像手機上的應用那樣死板，并且使用的人群也能擴展到孩子和老人，更好得服務于家庭。

企業(yè)大喊：平臺是我等必爭之地

用戶回應：平臺和產(chǎn)品，我們要兼得

平臺的發(fā)展被稱為大勢所趨，但僅僅只供自家產(chǎn)品接入，未免有點大材小用了。智能家居想要做到“一家獨大”真的很難，就算是傳統(tǒng)家電企業(yè)也很難分出孰強孰弱。能做到正在的“互聯(lián)互通”，才能將平臺的優(yōu)勢發(fā)揮出來。

然而，沒有統(tǒng)一的標準，所謂的“互聯(lián)互通”也只能是“紙上談兵”，企業(yè)想把利益最大化，將一切盡收其中，但用戶對此卻比較冷淡。畢竟真正想把整個家都打造成“智能屋”的還是少數(shù)，多半還是購買幾款自己感興趣、實用的智能產(chǎn)品就足夠了。

因此，小編倒是覺得小米的形式其實是最有群眾基礎的，小編粗略看了一下小米旗下的智能家居產(chǎn)品超過50種。依靠這些設備，小米早早就搭建起了智能家居的基本框架。

雖然小米龐大的生態(tài)閉環(huán)，或多或少存在著爭議，但至少小米的產(chǎn)品被更多的用戶購買使用，由此帶來的銷售收入就足以讓小米在智能家居領域被人們所熟知。

對于用戶來說，光有平臺沒有可以使用的產(chǎn)品也只是空談而已；而產(chǎn)品之間彼此封閉，難以兼容，對于用戶來說又是一個痛點。怎樣做到既能擁有實用的智能產(chǎn)品，又能打破這種封閉的局面，才是智能家居發(fā)展的出路。

來源： 智能硬件小站